Fri, Nov 21, 2008
ez access
Subscriber services | Subscribe now
Custom clipper icon

Desde el diamante

Cambio de planes…

Óscar Soria
Tucson, Arizona | Published: 07.25.2008
Un relevo corto no era la prioridad de Arizona Diamondbacks hace un mes, incluso era una de sus fortalezas porque Brandon Lyon sumó 25 ceros seguidos y alcanzó 15 rescates consecutivos.
Sin embargo, el bullpen entero entró en un bache, Brandon Lyon en días seguidos le hicieron carreras (siete en menos de dos entradas). Tony Peña un día no pudo proteger una ventaja de tres anotaciones, Juan Cruz se lesionó y Chad Qualls no se vio tan dominante.
Al tiempo que esto ocurría la ofensiva se recuperaba y se iba al receso del juego de estrellas bateando bien, regresando también con aceptable producción. Hace dos semanas daba la impresión que necesitaban un jardinero, pero luego Conor Jackson respondió como jardinero izquierdo y Alex Romero como derecho.
De modo que todo se combinó para hacer un cambio con Washington Nationals por el cerrador Jon Rauch. Y es que además Arizona no era el único equipo que estaba teniendo problemas con el relevo corto, New York Mets mandaba a la lista de incapacitados a Billy Wagner, Chicago Cubs tenía problemas con Kerry Wood, pero sobre todo Los Angeles Dodgers anunciaba que quizás perdería por el resto del año a su relevo de lujo Takashi Saito.
Varios equipos contendientes lucían para buscar a un relevista en el mes de julio ante sus problemas recientes, por lo mismo Diamondbacks tenía que decidirse rápido porque quizás iba a ser demasiado tarde esperarse una semana más.
Fue la manera como se cocinó este movimiento donde le mandaron a Washington a una de sus grandes promesas, Emilio Bonifacio. Arizona luce un tanto más débil entre sus peloteros a futuro porque para adquirir a Dan Haren y Jon Rauch han soltado muy buen material joven, pero las posibilidades de ganar en el 2008 se incrementan.
Es muy probable que la caída del bullpen en los días recientes sea nada más una mala racha de la que eventualmente saldrán, por lo que una vez entren en ritmo todos tendrán uno de los mejores cuerpos de relevistas de Grandes Ligas.
Criterios…
Una jugada cerrada puede provocar diferentes puntos de vista, lo que para unos puede ser un penalti, otros lo ven como un simple clavado.
Lo mismo pasa en el mundo del boxeo, sobre todo cuando vemos peleas en el continente asiático donde da la impresión que por allá el criterio de los jueces es diferente a los de América.
Cuando un boxeador mexicano pelea por allá es común escuchar la frase 'que tiene que noquear para poder ganar'.
Por puntos difícilmente va a convencer, el modo de calificar el combate siempre ha causado polémica. Pero cuando una pelea se lleva a cabo en tierras mexicanas y con jueces mexicanos uno piensa que no hay razón para que alguien quede inconforme si llega a la decisión.
No fue lo que ocurrió recientemente en Hermosillo, Sonora, cuando el hijo de Julio César Chávez le ganó a Matt Vanda por decisión dividida. De los tres jueces uno vio ganar tranquilamente a Vanda, el otro cerradamente a Chávez y uno más observó que sólo hubo un boxeador en el ring: Chávez.
Le dio todos los rounds al hijo de la leyenda. La afición se molestó aún cuando le dieron la victoria al que ovacionaron antes de empezar la función, al consentido. Sintieron que habían visto ganar al otro, por lo que aquello desató más peleas de lo que el cartel tenía programado. Hasta la familia Chávez tuvo representante en las gradas a la hora de soltar golpes.
La manera de sancionar una jugada siempre podrá causar polémica, igual una pelea.
Llamó la atención como jueces de la misma plaza vieron tan diferente la pelea entre Julio César Chávez Jr. y Matt Vanda. Tres personas que conocen de esto vieron tres tipos de pelea en una sola, lo mejor es buscar hacer lo que los mexicanos cuando van al continente asiático.
● Correo electrónico: oscsoria@aol.com
Get Arizona Daily Star home delivery and SAVE BIG!
Go Back